Una investigación publicada por Jubilee Debt Campaign demuestra que los países con menos recursos en el planeta gastan cinco veces más en pagar la deuda externa que en las medidas que deberían tomar para enfrentar la crisis climática. El estudio data 34 países se ven forzados a gastar, por servicio de la deuda externa, $29,4 mil millones de dólares al año, mientras que apenas invierten 5,4 mil millones de dólares en adaptaciones para combatir los impactos del cambio climático. Esto a pesar de no ser responsables de la mayor parte de la contaminación.
Con este informe queda al descubierto la dimensión del problema de la inequidad global entre países pobres y ricos y la falta de óptica en temas de justicia climática. De cara a la Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Clima que se celebrará en Glasgow del 31 de octubre al 12 de noviembre, Heidi Chow, directora ejecutiva de Jubilee Debt Campaign, dijo en una declaración,
“En Glasgow, las naciones contaminantes ricas deben dejar de eludir sus responsabilidades y proporcionar financiamiento climático a través de subvenciones, así como cancelar deudas. Esto es lo mínimo que pueden hacer para reconocer su papel en la creación de la crisis climática en primer lugar y permitir que los países de ingresos más bajos se enfrenten a los impactos del colapso climático.”
Organizaciones como Oxfam, también han enfatizado sobre la desigualdad extrema en emisiones de carbono entre los países con menos y más recursos. El 10% de la población más rica es responsable de generar 52% de emisiones de carbono a nivel mundial, mientras que 3,100 millones de personas o el 50% más pobre del planeta, tan solo generan un 7% de emisiones. Más de la mitad de las emisiones de los países ricos provienen de la población de Estados Unidos y la Unión Europea.
Es decir, los países pobres no sólo deben pagar las consecuencias por la contaminación que los ricos de los países ricos, sino que además, se encuentran imposibilitados económicamente a hacer frente a la crisis climática.
Aunado a lo anterior, los países ricos aún no se han hecho cargo de entregar los $100 mil millones de dólares al año que son parte de su compromiso global para ayudar a los países en desarrollo limitar los impactos del cambio climático. Este es un compromiso incumplido desde la Conferencia del Clima de la ONU en Copenhague en 2009.
Al no haber una solución pronta, Jubilee Debt Campaign prevé que para el 2025 esos 34 países pobres dedicarán siete veces más al servicio de la deuda que a combatir la crisis climática.
Nicaragua, por ejemplo, reportó un gasto de $39 millones al año en una combinación de adaptaciones e implementación de REDD, mientras que tan solo en el año 2021 tiene programado pagar $278 millones de deuda externa. A esto hay que añadir los llamados urgentes a cambiar la dependencia en un modelo extractivista que afecta directamente la soberanía alimentaria y de recursos hídricos de los pueblos, mientras que incrementa los conflictos, el despojo forzado de territorios, y persecución de líderes comunitarios.
Ausi Kibowa, del Instituto de Negociaciones e Información Comercial de África Meridional y Oriental (SEATINI), Uganda, dijo en el comunicado de Jubilee,
“Debido a la inmensa presión financiera sobre Uganda por la crisis de la deuda, el gobierno no puede gastar lo necesario para proteger a las personas del daño infligido por el cambio climático. Además, el gobierno de Uganda está intensificando la extracción de combustibles fósiles para pagar la deuda. Para abordar la injusticia climática, el alivio de la deuda debe ser parte de las próximas conversaciones sobre el clima de la ONU «.
El ex presidente de Maldivas, Mohamed Nasheed, en representación del Foro de Vulnerabilidad Climática de 48 países que albergan a mil millones de personas, dijo a Bangkok Post recientemente,
“Estamos tan amenazados que es posible que no tengamos una isla o un país por mucho más tiempo, por lo que es muy difícil que podamos pagar la deuda si no estamos cerca. ¿No es entonces razonable que los países vulnerables al clima pidan a los tenedores de deuda que reestructuren su deuda?”.
Mohamed Nasheed también dijo que llevaría la propuesta para cancelar la deuda a las conversaciones sobre el clima de la ONU en Glasgow.
“Para abordar la emergencia climática, necesitamos una acción urgente sobre la crisis de la deuda. Los países de menores ingresos están entregando miles de millones de dólares en reembolsos de deuda a países ricos, bancos e instituciones financieras internacionales en un momento en que se necesitan desesperadamente recursos para luchar contra la crisis climática,” dijo Chow.
